“Minust oled sa sündinud ja mina su tapan,” kirjeldab linnapea Edgar Savisaar olukorda Gogoli kuulsa lausega. “On märkimisväärne, et needsamad inimesed, kelle toel trahvimine anti üle erafirma kätesse, muudavad nüüd kurssi. Ma ei ole põhimõtteliselt kursimuutuse vastu, küsimus on selles, kes sellega tekkivad kulud kinni maksab – praegu näib, et linnakodanikud.”

“Minust oled sa sündinud ja mina su tapan,” kirjeldab linnapea Edgar Savisaar olukorda Gogoli kuulsa lausega. “On märkimisväärne, et needsamad inimesed, kelle toel trahvimine anti üle erafirma kätesse, muudavad nüüd kurssi. Ma ei ole põhimõtteliselt kursimuutuse vastu, küsimus on selles, kes sellega tekkivad kulud kinni maksab – praegu näib, et linnakodanikud.”
“Üks neist, kes aastaid tagasi linnas aktiivselt toetas trahvimise üleandmist erastruktuuridele, oli Tallinna toonane aselinnapea Rein Lang, kes nüüd on justiitsminister,” lausus linnapea Edgar Savisaar.
Ka täitemenetluse koodeksi – sealhulgas need sätted, mis lubasid Tallinnal omal ajal teenused erafirmale edasi delegeerida – kinnitas 2002. aastal tollane justiitsminister, praegune Riigikohtu esimees Märt Rask.
Täitemenetluse koodeks viitab näiteks erafirma õigustele trahve määrata: “Kui rahatrahvi määras eraõiguslik juriidiline isik, kellel on leping valla- või linnavõimuorganitega, läheb trahv kohaliku omavalitsuse eelarvesse, kellega see leping on tehtud.” Samas ei ole järelikult seadused omavahel kooskõlas, sest nüüd tunnistas Riigikohus põhiseaduse vastaseks ühistranspordi– ning väärteomenetluse seaduse need sätted, mis lubavad riigile ja kohalikule omavalitsusele kuuluvat karistusfunktsiooni delegeerida edasi eraettevõtetele, nt karistada piletita sõitjaid ühistranspordis.
Kohtumäärus ütles, et kui kontrollides selgub, et kontrollitaval isikul puudub dokument, mis annaks õiguse sõiduks, siis lubab ühiskondlikku transporti reguleeriv seadus seda olukorda menetleda üksnes politseiprefektuuril, kaitsepolitseil, piirivalvel, valla- või linnavalitsusel, maakonnavalitsusel või majanduse ja kommunikatsiooni ministeeriumil. Seega järeldub otsusest, et ebaseaduslik pole mitte see, et erafirma trahvi määrab, kohtuotsuse kohaselt on ebaseaduslik üksnes selle määramise protseduur.