Paet: EL-i ja India lepped võiks peatada kuni laevakaitsjad koju lastakse

Paet: EL-i ja India lepped võiks peatada kuni laevakaitsjad koju lastakse (0)

Pealinn

20. juuli 2015

Euroopa Parlamendi (EP) liige Urmas Paet pani Euroopa Komisjonile ette kaaluda Euroopa Liidu (EL) ja India uute lepete külmutamist kuni Eesti ja Briti kodanikest laevakaitsjad on taas kodumaal.

Paet saatis esmaspäeval Euroopa Komisjonile arupärimise, milles tõdeb, et Eesti ja Briti laevakaitsjate koju aitamise protsess on takerdunud, soovib teada komisjoni edasiste sammude kohta ning avaldab arvamust, et kuni Eesti ja Briti kodanikud pole taas kodumaal, tuleks kaaluda ka muude EL-i ja India suhete valdkondadega edasiliikumise ning uute lepete külmutamist.

Paet tuletas Euroopa Komisjonile meelde, et praeguseks on laevakaitsjad olnud Indias kinni juba aasta ja kümme kuud. “2014. aasta juulis mõisteti laevakaitsjad õigeks, ent otsus kaevati India politsei poolt edasi,” ütles Paet. “Ükski süüdistus jõus ei ole, kuid inimesi kodumaale ei lubata. Vastupidi – edasikaebuse kohtumenetlust on taas kuude võrra pikendatud.”

Ta lisas, et tegemist ei ole inimõigusi austava kohtumenetlusega, sest mingit sisulist vajadust laevakaitsjate kinnihoidmiseks Indias edasikaebuse menetluse ajal pole.

Sellest tulenevalt soovib Paet Euroopa Komisjonile saadetud arupärimises teada, millised on komisjoni lähiaja sammud, et saavutada Eesti ja Briti kodanikele võimalus Indiast lahkuda ja koju minna.

Samuti küsis Paet, milliseid EL-i ja India suhete aspekte India selline käitumine EL-i kodanikega mõjutab ning kas ja milliseid ELi-India kokkuleppeid ja muid suhete aspekte peaks peatama ja külmutama kuni Eesti ja Briti kodanikest laevakaitsjad on kodumaale lubatud.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.