Clevelandi politseiniku vastu, kes tulistas mängupüstoliga mänginud 12-aastast Tamir Rice'i, ei esitata kriminaalsüüdistust, kuna Ohio osariigi poolt palgatud ekspertide hinnangul oli tegu "objektiivselt mõistlik".
Tulistajaks olnud politseinikku Timothy Loehmanni ja tema partnerit Frank Garmbacki uurinud Ohio osariigi prokuröri Timothy McGinty motiivid on tekitanud paljudes vaatlejates segadust. Mõlemad McGinty poolt ütlusi andma kutsutud “eksperdid” on ka varasemalt kohtutes just politseinike poolel olnud, ning kaitsesid lapse surnuks tulistanud Loehmanni väites, et 12-aastase suunas tulistamine oli “objektiivselt mõistlik”, kirjutab Think Progress.
Prokurör McGinty soovitas vandekohtul süüdistuse esitamisest loobuda, mida ka tehti. Protsessi kõrvalt vaadanute sõnul proovis prokurör surnuks tulistatud last süüdlaseks teha, kuna “poiss oleks pidanud teadma, et ta näeb vanem välja ja mitte parki mängima minema”. Prokurör ütles ka, et politseinike motiivides ja tegudes ei tohiks kahelda, kuna “on selge, et nad ei ole kriminaalsed”.
McGinty on rünnanud ka poisi leinavat ema Samaria Rice, väites, et lapse kaotanud naine on “majanduslikult motiveeritud”.
Rice’i perekond on prokuröri käitumise seaduspärasust korduvalt kahtluse alla seadnud. “Tuleb välja, et just nii kaua läheb aega, et korraldada perekonna õiglusest ilma jätmine, eriti, kui videomaterjalilt on selgelt näha põhjus politseiniku vastu süüdistuse esitamiseks,” ütles perekonda esindanud advokaat Subodh Chandra esmaspäeval.
HMmm
30. dets. 2015 00:06