USA tervishoiuametnike sõnul on zika viirus arvatust hirmsam

USA tervishoiuametnike sõnul on zika viirus arvatust hirmsam (0)

Pealinn

12. aprill 2016

USA tervishoiuametnikud nõudsid esmaspäeval võimudelt rohkem raha zika viiruse uurimiseks, sest nende sõnul on see arvatust hirmsam ehk selle levik ja mõjud on arvatust palju suuremad.

USA taudikeskuse CDCP juhataja Anne Schuchat tõdes, et “viirus on osutud arvatust hirmsamaks”.

Viirus on Schuchati sõnul seotud veel mitmete teistegi komplikatsioonidega peale mikrotsefaalia, Guillain–Barré sündroomi (GBS) ja ajupõletikuga täiskasvanutel. Schuchat nimetas muu hulgas enneaegset sünnitust, raseduse katkemist ja teisi rasedusega seotud probleeme. Uuritakse viiruse seost ka mitmete neuroloogiliste häiretega.

“Õpime viiruse kohta iga päev midagi uut ja suurem osa sellest on äärmiselt murettekitav. Kõik mida me seda viirust uurides avastame on veidi hirmsam, kui me algselt arvasime,” ütles doktor.

Schuchat tõi välja veel viiruse võimalikud seosed pimedaksjäämisega. Samuti on arvatust palju laiaulatuslikumalt levinud viirust kandvad moskiitod.

CDCP juht kutsus USA kongressi ühtlasi üles eraldama viiruse uurimiseks president Barack Obama nõutud 1,9 miljardit dollarit. Zika viiruse vastu pole vaktsiini ega ravimeid.

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) andis märtsi alguses rasedatele naistele soovituse mitte reisida aladele, kus on esinenud sünnidefekte tekitada võivat Zika viirust.

Zika viirus avastati 1947. aastal Ugandas ja jõudis Ladina-Ameerikasse eelmisel aastal. WHO arvestuste järgi võib aasta lõpuks olla viirusse nakatunud neli miljonit inimest. Lastel tõsist väärarengut põhjustav viirus ohustab rasedaid ja rasestuda kavatsevaid naisi.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.