Kohus peatas kaevandusmuuseumi nõukogu otsused

Kohus peatas kaevandusmuuseumi nõukogu otsused (0)

Pealinn

12. september 2017

Viru maakohus peatas esmaspäeval sihtasutuse Eesti Kaevandusmuuseum 31. augusti nõukogu otsused, millega muu hulgas valiti nõukogu esimeheks Kohtla-Nõmme vallavalitsuse liige Siim Kadak.

Viru maakohus rahuldas sellega Veiko Karu ja Andres Saame hagi Eesti kaevandusmuuseumi nõukogu 31. augusti koosolekul vastuvõetud otsuse kehtetuks tunnistamiseksm, vahendas BNS Põhjarannikut.

Sel koosolekul osalesid peale Kadaku veel Kohtla-Nõmme vallavolikogu aseesimees Toomas Halliksaar, giid Enn Käiss ja Eesti Energia turundusjuht Leitti Mändmets.

Karu ja Saame on kohtus vaidlustanud ka enda tagasikutsumise sihtasutuse nõukogust Kohtla-Nõmme vallavalitsuse poolt 28. juunil. Ka selle hagi tagamiseks on Viru maakohus peatanud vallavalitsuse korralduse täitmise kuni selles tsiviilvaidluses kohtuotsuse jõustumiseni.

Sellele tuginedes on Veiko Karu seda meelt, et ta on endiselt kaevandusmuuseumi nõukogu esimees, ning ta kutsus selle nädala kolmapäevaks kokku nõukogu istungi. Samaks päevaks on nõukogu kokku kutsunud ka Siim Kadak. Karu ja Saame paluvad nõukogu liikmetele saadetud pöördumises säilitada töörahu ning mitte tekitada seadusvastaste tegevustega muuseumile lisakulusid.

Kohtla-Nõmme vallavanem Riina Sooäär kinnitas reedel Põhjarannikule, et vallavalitsuse hinnangul on Siim Kadak valitud nõukogu esimeheks seaduspäraselt ja kaksikvõimu kaevandusmuuseumi nõukogus pole. Ta tugines seejuures advokaadibüroolt Leadell Pilv tellitud seisukohale, mille kohaselt palub Kohtla-Nõmme vallavalitsus jätta tähelepanuta juunis tagasikutsutud nõukogu liikmete Veiko Karu ja Andres Saame segadust tekitavad pöördumised. See hinnang oli antud aga enne seda, kui kohus oli peatanud ka 31. augusti nõukogu otsused.

Kommentaarid (0)

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.