REITINGUD: Isamaa möödus sotsidest, Eesti 200 ei ole suutnud valimiskünnist ületada

REITINGUD: Isamaa möödus sotsidest, Eesti 200 ei ole suutnud valimiskünnist ületada (2)

Toimetaja: Moonika Tuul

20. veebruar 2019

Jätkuvalt on väikese vahega kõige populaarsemad parteid Reformierakond(28,8%) ja Keskerakond (27,1%) ning kolmandal kohal püsib EKRE (16,4%). Eesti 200, rohelised ja Vabaerakond aga jäävad hetkeseisuga valimiskünnise alla.

MTÜ Ühiskonnauuringute Instituut alustas aasta alguses uuringufirma Norstatiga valimisteni kestvat koostööd, mille raames küsitakse inimeste erakondlikku eelistust iganädalaselt. Praeguseks on läbi viidud kuus küsitlusvooru ning igas voorus küsitletakse vähemalt 1000 valimisealist Eesti kodanikku. Viimase nelja nädala küsitluste koondtulemuse põhjal on liidriks tõusnud Reformierakond.

Vahemikus 14.01-17.02 läbi viidud nelja küsitluse (valim 4000) koondtulemuse põhjal on populaarsustabeli liider nüüd Reformierakond, keda toetab 28,8% valimiseelistusega vastajatest. Teiseks on langenud Keskerakond (27,1%) ning kolmandal kohal püsib EKRE (16,4%). Neljandaks tõusis Isamaa (9,2%), kes möödus SDE-st (9%). Praeguse seisuga rohkem erakondi riigikokku ei pääseks, kuna Eesti 200 toetus on 3,4% ja Roheliste toetus 3%. Koondtulemuste põhjal liigub seega tõusvas trendis Reformierakonna ja Isamaa toetus, langeb Keskerakonna ja EKRE toetus ning ülejäänud erakondade toetus püsib stabiilsena.

Ühe nädala (küsitlusperioodid 04.02-11.02 ning 11.02-17.02) toetusprotsentides toimunud on kaks märkimisväärset erinevust. Keskerakonna toetus on langenud 4% võrra (27,4%-lt 23,4%-le) ning Isamaa toetus tõusnud 5% võrra (7,7%-lt 12,9%-le).

	04.02-11.02 (valim 1000)	11.02-17.02 (valim 1000)
Eesti Reformierakond	30,6%	31,7%
Eesti Keskerakond	27,4%	23,4%
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond	17,6%	15,2%
Isamaa	7,7%	12,9%
Sotsiaaldemokraatlik Erakond	9,1%	8,4%
Erakond Eestimaa Rohelised	2,1%	2,8%
Eesti 200	2,6%	2,4%
Eesti Vabaerakond	1,3%	1%
Elurikkuse Erakond	0,4%	0,6%
Muu	1,4%	1,4%

Iganädalaste tulemuste puhul tuleb arvesse võtta aga võimalikku statistilist viga, mis 1000 valimi puhul on +/- 3,1%. Seetõttu keskendutakse MTÜ Ühiskonnauuringute Instituudi ja uuringufirma Norstati iganädalaste erakondliku eelistuse küsitluse puhul peamiselt viimase nelja nädala koondtulemusele. Sellisel juhul on valimi suuruseks 4000 vastajat ja võimalik statistiline viga +/- 1,55% ning seega ülevaade erakondade toetuse hetkeseisust täpsem.

Uuringufirma Norstat teostas küsitlused21-27.0, 28.01-04.02, 04.02-11.02 ning 11.02-17.02 ning nendele vastas kokku 4000 18-aastast ja vanemat Eesti Vabariigi kodanikku. Valimi võimalikult esindusliku jagunemise eesmärgil teostati küsitlusedkombineeritud meetodil – telefoniküsitluses ning veebiküsitluses. Valimi andmed on tulemuste esinduslikkuse tagamiseks kaalutud vastavaks valimisõiguslike kodanike proportsionaalsele jaotusele peamiste sotsiaaldemograafiliste tunnuste alusel. Tulemustega on põhjalikumalt võimalik tutvuda siin: https://www.inst.ee/erakondade-reiting

Kommentaarid (2)

Mõttenoppija

22. veebr. 2019 08:38

Deja vu ! Sama tunne mis üleelmistel valimistel kui kõigist meediatorudest.- kraanidest ja -aukudest tuli Andrus Asansipi tuima näoga päev päeva järel lõpmatult ja vahetpidamatult korrutatud„ Vali parem Eesti!“.Mõtlesin, kust tuleb küll see üüratu raha ? oravapartei massivne reklaam paistis suurem kui teiste parteide oma kokku. Põhi rõhk oli oma Füüreri promomisel. Nüüd ajalugu kordub . Veelgi suurema , masiivsema, värvilisema, sajanäolisema ja kogu meediaruumi hõlmavama valimieelse kampaaniaga tuleb välja Isamaa! Mahult ja kvaliteedilt tundub suurem ja uhkem kui kõigi teiste parteide valimisponnistused kokku. Millises meretaguses sukasääres küll seda meeletut rahahulka on hoitud? Kõik need 18 aastat on uuritud pinnitud jälitatud kriminiliseeritud materdatud Keskerakonda. Mis on olnud suurepäraseks kattevarjuks ja tähelepanu ärajuhtimiseks riigis toimunud suurtelt kuritegudelt VEB, Danske rahapesud jne jne. ja suurejooneliste rahakõrvaldajatele ringkaitse korraldamiseks. Ei siis ei tekkinud ühelgi organil ühtki küsimust . ERJV komisjonil jt organid on olnud ergud ainult KE suunal Sama meedia kohta.Kas ka seekord Keskerakonnale spetsialiseerunud ERJK jt uurimisasutused on jälle puu otsas? PS.Mul ei ole vähematki keski keskel olevate kuritegude paljastamise vastu.Ainult suures osas on aur kulnud suure meediakära saatel moosivaraste peale.

Sobimatu Vasta

mäti

20. veebr. 2019 14:20

Siin küsitluses on midagi totaalselt mäda. Palun ärge solkige infovälja igasusguste veebi- ja muu küsitlustega, sest selle eesmärk pole mitte objektiivsus vaid valimiste mõjutamine.

Sobimatu Vasta

1. Kommentaaride avaldamine ja vastutus.

Pealinna kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Pealinn ei toimeta kommentaare. Kommentaari autor vastutab kommentaari sisu ning avaldamise eest. Tasub teadvustada, et Eesti kohtupraktikas on lahendeid, mille kohaselt kommentaari autor on saanud kommentaari sisu eest karistada.

2. Mis on halvad kommentaarid?

Pealinn keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või mitte ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Pealinnal on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

3. Milline on hea kommentaar?
Hea kommentaar:

sisaldab lisainfot vastaval teemal
avaldab isiklikku arvamust koos põhjendusega
arvustab inimeste mõtteid, mitte isikuid endid
kommenteerib artikli tugevaid ja nõrku külgi
austab kommentaaride kirjutajaid ja lugejaid
on teravmeelne või huumorikas

4. Teata sobimatust kommentaarist. Notice-and-take-down.
Sobimatu kommentaari avastamisel palume sellest teavitada. Selleks on iga kommentaari küljes nupp “Teata sobimatust kommentaarist”. Pealinn lähtub kommentaaride jälgimisel notice-and-take-down printsiibist – kasutajat kutsutakse üles halvast kommentaarist teatama (notice), toimetus vaatab laekunud teateid ja reageerib vastavalt kommentaari kustutades (take-down) või heaks kiites. Toimetus jälgib laekuvaid teateid regulaarselt ja kõrvaldab reegleid eiravad kommentaarid esimesel võimalusel. Esmajärjekorras tegeletakse kasutajaid isiklikult puudutanud kommentaaridega.